Wir stellen dir eine umfassende Übersicht zu allen Wettanbieter Lizenzen zur Verfügung. Wenn du dich schnell über die derzeit verbreiteten Sportwetten Lizenzen informieren möchtest, bist du genau richtig.
Alle wichtigen Sportwetten Lizenzen – eine Übersicht
In der folgenden Tabelle siehst du auf einen Blick, welche Lizenzen derzeit von Buchmachern im deutschsprachigen Raum genutzt werden. Nach der Tabelle erstellen wir dir die Lizenzen und die Lizenzbehörden detailliert vor.
| Lizenz | GGL | MGA | Gespa | CGA | PAGCOR | Anjouan Gaming |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Land | Deutschland | Malta | Schweiz, Lichteinstein | Curaçao | Philippinen | Komoren |
| Gründung | 2023 | 2001 | 1874 | 1999 | 1977 | 2005 |
| Beliebtheit | *** | **** | * | **** | ** | **** |
| Seriosität | ***** | ***** | ***** | **** | ** | *** |
| Verfügbar in | Deutschland | EU | Schweiz, Lichtenstein | International | International | International |
| Kosten für Lizenz | Beträchtlich | Hoch | Beträchtlich | Mittel | Günstig | Günstig |
GGL-Lizenz: Lizenz der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder
Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) wurde im Jahr 2021 gegründet und ist seitdem zuständig für die Regulierung des Online-Glücksspiels in Deutschland. Buchmacher konnten vorher schon im Rahmen einer Übergangsregelung Sportwetten anbieten. Aber erst durch den Glücksspielstaatsvertrag und die neue Glücksspielbehörde wurde ein sicherer Rechtsrahmen geschaffen.
Formal handelt es sich nicht um eine Lizenz, sondern um eine Erlaubnis. Aber der Begriff Lizenz hat sich etabliert und da wir keine Juristen sind, bleiben wir bei dieser Bezeichnung, die jeder Leser versteht. Entscheidend ist, dass es in Deutschland möglich ist, legal Online-Sportwetten anzubieten.
Die Regulierung der Sportwetten ist in Deutschland allerdings äußerst streng. Viele Wettmärkte sind nicht erlaubt. Vor allem das Livewetten-Programm ist stark eingeschränkt. Dazu gibt es ein monatliches Einzahlungslimit von standardmäßig 1.000 € und einen ausgezeichneten Spielerschutz, der allerdings nicht nur schützt, sondern den Sportwetten-Fans auch etwas den Spaß raubt.
Die Vor- und Nachteile der GGL-Lizenz
- Online-Sportwetten auf solidem rechtlichem Fundament
- Lizenz gilt für alle Bundesländer
- Spielerschutz ist herausragend
- Einzahlungslimit von 1.000 € monatlich (anbieterübergreifend)
- Gilt ausschließlich für Deutschland
- Hohe Kosten und strenge Regulierung machen es Buchmachern schwer
Meine Einschätzung
Wenn du absolut sicher und seriös unterwegs sein möchtest, sind Buchmacher mit GGL-Lizenz die erste Wahl. Allerdings bekommst du inhaltlich längst nicht das geboten, was die internationalen Wettanbieter zur Verfügung stellen können. Das Wettangebot ist durch die strenge Regulierung doch stark eingeschränkt. Ein weiterer Nachteil: Durch die deutsche Wettsteuer sind entweder die Quoten schlechter als bei internationalen Buchmachern oder du musst eine Gebühr auf den Einsatz bzw. den Gewinn bezahlen, weil die Buchmacher ansonsten die Wettsteuer nicht finanzieren können.
MGA-Lizenz – Lizenz der Malta Gaming Authority
Die maltesische Glücksspielbehörde (Malta Gaming Authority, MGA) existiert bereits seit 2001 und hat historisch eine wichtige Rolle bei der Verbreitung des Online-Glücksspiels und der Online-Sportwetten in der Europäischen Union gespielt. Lange Zeit galt die maltesische Lizenz als EU-Lizenz. Das lässt sich angesichts jüngerer EU-Rechtsprechung aber nicht mehr aufrechterhalten.
Die maltesische Lizenz hat grundsätzlich aber immer noch eine solide Qualität. Es werden ordentliche Lizenzprüfungen durchgeführt und die Behörde muss sich an EU-Recht halten. AML-Prüfungen und KYC-Standards werden deswegen ordentlich umgesetzt. Über Jahre war die maltesische Sportwetten-Lizenz die erste Wahl für Wettanbieter in Europa.
Das hat sich geändert, da auch die Malta Gaming Authority mit der Zeit gegangen ist. Seit 2023 sind etwa auch Kryptowährungen zulässig, anders als etwa mit einer GGL-Lizenz. Allerdings sind die Kosten für eine Malta-Lizenz wesentlich höher als die Kosten für Lizenzen aus der Karibik oder aus Asien.
Meine Einschätzung
Die große Zeit der MGA-Lizenz ist vorbei. In den vergangenen Jahren hat es zahlreiche Urteile gegeben, die dafür sorgen, dass Buchmacher nicht mehr mit einer Malta-Lizenz in Deutschland und anderen Ländern der EU aktiv sind. Die Lücke schließen die Lizenzbehörden in Curaçao und Anjouan. Ob es im Sinne des Spielerschutzes nicht besser wäre, das alte Malta-System weiter zuzulassen, ist keine unberechtigte Frage.
Die Vor- und Nachteile der MGA-Lizenz
- Gute Reputation durch zuverlässige Lizenzprüfungen
- Setzt seit Jahren Standards für Lizenzbehörden in der EU
- Erlaubt Kryptowährungen
- Altes EU-Lizenz-Prinzip funktioniert durch Rechtsprechung praktisch nicht mehr
- Nicht gleichwertig zu nationalen Lizenzen in der EU
- Zuletzt viel schlechte Presse
Gespa-Lizenz – Lizenz der Gespa (Interkantonale Geldspielaufsicht, Schweiz)
Die Gespa ist die Interkantonale Geldspielaufsicht in der Schweiz und zuständig für die Regulierung des Spiels. Ausgenommen sind Spielbanken und Online-Casinos, die von der Eidgenössischen Spielbankenkommission reguliert werden. In der Schweiz gibt es derzeit nur zwei legale Online-Buchmacher.
Swisslos hat eine Gespa-Lizenz für die Deutschschweiz, das Tessin und Liechtenstein. Unter der Marke Sporttip können die Kunden Wetten auf Fußballspiele und andere Sportevents in einem überschaubaren Umfang platzieren. Dazu gibt es mit JouezSport ein Angebot von Suisse romande (Loterie Romande). Auch dieses Angebot ist eher klein, gemessen an internationalen Buchmachern.
Meine Einschätzung
Die Gespa-Lizenz ist nur relevant für Sportwetten-Fans in der Schweiz und Liechtenstein. Das Angebot der beiden lizenzierten Buchmacher ist mäßig im internationalen Vergleich. Es überrascht mich nicht, dass die Schweiz trotz Sperrliste ein erhebliches Problem mit internationalen Buchmachern hat, die Schweizer Kunden akzeptieren.
Die Vor- und Nachteile der Gespa-Lizenz
- Extrem guter Spielerschutz
- Detaillierte Regulierung mit strenger Kontrolle
- Sperrliste für Websites ohne Wettanbieter Lizenz
- Lediglich zwei Wettanbieter haben ESBK-Lizenz
- Wettangebote nicht auf internationalem Standard
- Keine Wettanbieter Lizenzen für internationale Firmen
Curaçao-Lizenz (CGA-Lizenz) – Lizenz der Curaçao Gaming Authority (CGA)
Mit der 2024 neu etablierten Glücksspielbehörde, der Curaçao Gaming Authority (CGA), hat der Karibikstaat mit der National Ordinance for Games of Chance (LOK), einer Verordnung, die Basis für eine moderne Glücksspielregulierung geschaffen. Bis zur Glücksspielreform gab es vier Master-Lizenzen. Die Inhaber der Master-Lizenzen Antillephone N.V., Curacao Interactive Licensing N.V. (CIL), Cyberluck Curaçao N.V. (Curaçao eGaming) und Gaming Curacao konnten ohne nennenswerte Kontrollen Sub-Lizenzen an Buchmacher vergeben. Dieses System wurde abgeschafft.
Stattdessen gibt es mit der Curaçao Gaming Authority eine Lizenzbehörde, die ähnlich wie die GGL und die MGA jeden Lizenzantrag gründlich prüft und nach strengen Vorgaben annimmt oder ablehnt. Die Reputation der Curaçao-Lizenz hat bereits erheblich von der Reform profitiert.
Viele alte Lizenzinhaber sind abgewandert und haben sich weniger strenge Lizenzbehörden gesucht. Zudem sind auch die Kosten für eine Lizenz deutlich angehoben worden. Spannend: Die Glücksspielreform in Curaçao wurde maßgeblich durch die Niederlande, die in dem Karibikstaat nach wie vor viel Einfluss haben, in Gang gesetzt.
Die Vor- und Nachteile der Curaçao-Lizenz (CGA-Lizenz)
- Solide Reputation seit Reform 2024
- Mittelhohe Kosten schrecken bedenkliche Wettanbieter ab
- Erlaubt Kryptowährungen
- Nicht auf EU-Standard
- Spielerbeschwerden werden kaum bearbeitet
- Immer noch Irritationen durch Wechsel des Lizenzsystems
PAGCOR-Lizenz – Lizenz der Philippine Amusement and Gaming Corporation
PAGCOR (Philippine Amusement and Gaming Corporation) ist die Glücksspielbehörde der Philippinen. Die PAGCOR-Lizenz wird auch von einigen Buchmachern in Europa genutzt. Die Curaçao-Glücksspielreform ist ein Grund dafür, dass diese Lizenz populärer geworden ist.
Spannend ist, dass die PAGCOR-Lizenz ähnlich wie das alte Lizenzsystem in Curaçao auf Master- und Sub-Lizenzen basiert. Es gibt wenige Master-Lizenzinhaber, die ihrerseits Sub-Lizenzen vergeben können. Deswegen ist das Niveau dieser Lizenz nach unserer Einschätzung tendenziell etwas unter dem Niveau der alten Curaçao-Lizenz. Ein weiterer Grund, die PAGCOR-Lizenz als Buchmacher zu wählen, sind die niedrigen Kosten.
Meine Einschätzung
Die PAGCOR-Lizenz bietet ein kostengünstiges Paket mit einer nicht gerade berauschenden Reputation an. Wenn ich einen Buchmacher mit der philippinischen Lizenz sehe, schaue ich vielleicht sogar noch einen Tick genauer hin als bei Buchmachern mit anderen Lizenzen, denn durch das Master-Sub-Lizenzsystem gibt es nur eingeschränkte Prüfungen bei der Lizenzvergabe.
Die Vor- und Nachteile der PAGCOR-Lizenz
- Günstige Lizenz für kleine Buchmacher
- Lizenzbedingungen lassen Kryptowährungen zu
- Master-Sub-Lizenzsystem nach altem Curaçao-Vorbild
- Lizenzbehörde nimmt keine Spielerbeschwerden an
- Sehr mäßige Reputation
- Günstige Preise ziehen problematische Wettanbieter an
Anjouan–Lizenz – Lizenz von Anjouan Gaming
Anjouan Gaming ist eine junge Glücksspielbehörde auf einer autonomen Insel der Republik der Komoren. Anjouan war wahrscheinlich kaum einem Sportwetten-Fan ein Begriff, bevor die Lizenzbehörde geschaffen wurde und internationale Lizenzen ausstellte. Doch aus einer exotischen Lizenz ist mittlerweile eine sehr populäre Wettanbieter Lizenz in Europa geworden.
Die Lizenz ist mit günstigen Lizenzkosten und einer sehr liberalen Regulierung populär geworden. AML (Anti-Money Laundering) und KYC (Know Your Customer), zwei wichtige Pfeiler einer seriösen Lizenz, sind vorhanden. Aber die Lizenzbehörde ist klein und es ist nicht ganz klar, wie die Regeln praktisch durchgesetzt werden. Viele Buchmacher sind aufgrund der günstigen Rahmenbedingungen nach der Curaçao-Glücksspielreform zur Anjouan-Lizenz gewechselt.
Meine Einschätzung
Nach anfänglicher Skepsis muss ich feststellen, dass es viele seriöse und attraktive Buchmacher mit Anjouan-Lizenz gibt. Das ändert aber nichts daran, dass die Lizenzbehörde nicht besonders stark aufgestellt ist und die Lizenzbedingungen nicht sonderlich streng sind. Deswegen ist es besonders wichtig, dass wir bei unseren Praxistests genau hinschauen und jedem Anbieter auf den Zahn fühlen.
Die Vor- und Nachteile der Anjouan-Lizenz
- Immer mehr Buchmacher mit Anjouan-Lizenz
- Liberale Regulierung ohne Einzahlungslimits etc.
- Erlaubt Kryptowährungen
- Spielerbeschwerden laufen ins Leere
- Reputation nur mittelmäßig
- Günstige Lizenzpreise locken bedenkliche Wettanbieter an
Fazit: Es gibt auch außerhalb Deutschlands seriöse Glücksspiel-Lizenzen
Eine hochwertige Wettanbieter Lizenz ist grundsätzlich ein gutes Zeichen, aber es gab in der Vergangenheit immer wieder Fälle, in denen Buchmacher mit Top-Lizenzen durch problematische Machenschaften ins Visier der Behörden gerieten. Auch Lizenzentzüge gibt es bei allen Lizenzbehörden, die lange genug im Geschäft sind, gelegentlich.
Das zeigt, dass es nicht genügt, ausschließlich auf die Lizenz zu schauen. Wir machen bei der Seriosität nicht die geringsten Kompromisse und testen jeden Buchmacher in der Praxis. Deswegen können wir guten Gewissens seriöse und zuverlässige Wettanbieter mit Lizenzen von den Philippinen, Curaçao, Malta und Anjouan empfehlen, wenn sie unseren hohen Ansprüchen gerecht werden.
FAQ – Wettanbieter Lizenzen
Ja, ein Buchmacher kann problemlos mehrere Lizenzen haben. Das ist bei internationalen Wettanbietern sogar häufig der Fall. Wenn eine Lizenz nur für ein Land oder eine bestimmte Region gilt, benötigt der Buchmacher eine weitere Lizenz, um in anderen Ländern und Regionen Sportwetten anbieten zu können.
Die Lizenzen von Anjouan, Curaçao und den Philippinen sind nicht auf dem Niveau der GGL-Lizenz und können auch nicht mit der MGA-Lizenz konkurrieren, wenn es um Qualität und Spielerschutz geht. Aber die Lizenzen sind international anerkannt. Zudem verlassen wir uns nie auf eine Lizenz, sondern führen immer einen umfassenden Praxistest durch und dokumentieren unsere Erfahrungen detailliert.
Die regulierten Märkte in Deutschland und in der Schweiz sind nicht attraktiv für anspruchsvolle Sportwetten-Fans. In Deutschland sorgt die Wettsteuer dafür, dass die Quoten in der Realität deutlich schlechter sind als bei der internationalen Konkurrenz. Die meisten Buchmacher ziehen vom Gewinn eine Gebühr ab, um die Wettsteuer bezahlen zu können. Zudem sind die Sportwetten-Portfolios regulatorisch stark begrenzt.
